Семья или гражданский брак?

Семья — дело святое! Если, естественно, она — не искусственная.

Леонид С.Сухоруков

Хочу поразмышлять о теме взаимоотношений между влюбленными, а именно их форме. Сразу уточню, что как верующий человек я не приемлю гражданский брак, поэтому я решил, что буду отталкиваться от аргументации сторонников гражданского брака и приводить контраргументы. Итак, три самых распространенных аргумента за гражданский брак.

Аргумент первый. Гражданский брак позволяет узнать друг друга лучше, перед серьезным актом женитьбы.

Хм… Если узнать друг друга получше подразумевает секс, то это глупо. Любой психолог вам скажет, что сексуальные отношения в браки это следствие близости душ, а не голая физиология. Если же мы говорим про быт, то для того чтобы узнать каков человек в быту достаточно сходить к нему домой и посмотреть как он живет. Если парень гвоздя забить не может у себя в доме, то это уже говорит что-то о нем. Так и неряшливость девушки может сообщить многое без совместного проживания. Те же, кто в браке с удовольствием могут поделиться об «открытиях» во второй половинке и после 40-50 лет совместного проживания. Поэтому этот аргумент настолько слаб, что не может быть причиной гражданского брака.

Аргумент второй. Если вдруг нам предстоит разойтись, то гражданский брак предотвращает раздел имущества, судебные споры и скандалы.

Что могу сообщить сторонникам такого аргумента. Не меньше скандалов Вас ждет и в случае разрыва гражданского брака (если конечно под ним не подразумевается секс без обязательств, а не совместное проживание). В любом случае живя совместно, Вы будете приобретать вещи, вкладывать свои финансы в быт и делать друг другу подарки. Ваши действия если при таком сожительстве родится ребенок? Монетку бросите и разойдетесь? Если же жить в гражданском браке без взаимных финансовых обязательств или же в соответствие с заключенным перед ним договором, то это не брак, а деловые отношения. И мне искренне Вас жаль, так как в таком случае Вы оградили свое счастье заборами условий.

Аргумент третий. Законный брак не дает никаких преимуществ. Так зачем его заключать?

Вот это для меня новость. Вы об этом государству сообщите, а то может они там не в курсе. А то они субсидии там всякие придумывают, год семьи объявляют и вообще всячески стараются поднять ценность семьи. В банках поспрашивайте, как они относятся к семьям и сожителям. Есть ли разница? Особенно вы почувствуете необходимость в законности отношений, когда дети появятся. Если же речь о простом сожительстве, то давайте хоть не будем себя в грудь бить и браком это называть. Пытаясь же принести в такого вида отношения элементы брака (совместное имущество и дети) и называя это другими словами, мы просто придаем им своеобразную «законность».

Что же написать напоследок. Для меня семья это показатель зрелости и готовности людей строить отношения. Регистрация подводит своеобразную черту, которая говорит о том, что двое людей готовы работать над собой в совместном строительстве семейных отношений. Ну а если говорить о венчании, то вопрос гражданского брака вообще является закрытым. Церковь благословляет только официальные отношения (как там третий аргумент поживает?). В целом любой человек, который состоит в гражданском браке, если он конечно честен с собой, понимает что это лишь промежуточная ступень в семейных отношениях, так не лучше ли сразу строить семью правильно? Без экспериментов и негативного опыта совместного проживания.

 

Если Ваши отношения в гражданском браке пришли в тупик и как я писал выше есть приобретенное имущество, то лучше раздел имущества доверить объективным и хладнокровным профессионалам, чтобы избежать лишних нервных потрясений.